Оценки игрокам сборной россии от стогниенко. Помоги общему делу для любительских футбольных команд и выйграй футболную форму Puma для своего клуба

Российская сборная потеряла Головина, Черышева, Марио Фернандеса, Дзагоева, в конце концов, Акинфеева. Можно сослаться на травмы, усталость лидеров, но ноябрьский провал будто вернул на два года назад. Безволие, инертное движение, вчистую проигранные матчи. Сборная Германии без лидеров разорвала нашу команду за тайм, Швеция владела тотальным преимуществом 90 минут. В итоге российская сборная умудрилась упустить победу в группе 2, а с ней и возможность участвовать в плей-офф Лиги наций. "Евро-Футбол.ру " выставил субъективные оценки игрокам Станислава Черчесова за игру против команды Янне Андерссона.

Максимальное количество баллов - 10.

СБОРНАЯ РОССИИ

АНДРЕЙ ЛУНЁВ - 6,5. Вот за кого обидно. Вот кто старался и словно коршун летал в воротах. Конечно, заменить Акинфеева по умению руководить обороной крайне сложно, но на линии ворот Андрей точно не хуже. Четыре сейва на счету Лунёва в сегодняшнем матче, он единственный хоть как-то противостоял шведам. А голы забивались с расстрельных позиций.

КИРИЛЛ НАБАБКИН - 4,0. Насыщенный "полудебют" Набабкин получил за последнюю неделю. С немцами играл справа, со шведами - слева. Универсализм во всей красе. Но вот незадача, оба матча слабо провёл защитник ЦСКА. Лустиг замучил Кирилла постоянными подключениями, несметное количество кроссов выполнил Микаэль. Швед стал автором голевой передачи к тому же.

РОМАН НОЙШТЕДТЕР - 4,0. Игра центральных защитников на стандартах - тихий ужас. Роман играл по Гранквисту и постоянно упускал оппонента. После плотного удара Андреаса спас Лунёв, потом Нойштедетр не накрыл Берга, прибежавшего расстрелять Андрея с трёх метров. Игру на добивании защитник проворонил, команда получила второй гол.

ГЕОРГИЙ ДЖИКИЯ - 4,5. Джикия сегодня смотрелся уставшим, частенько терял позицию, не помешал Линделёфу на угловом ударе. Маркус Берг тоже был активен, несмотря на прессинг со стороны Георгия. В пассиве у Джикии жёлтая карточка. Оценка чуть выше за уверенную борьбу на втором этаже. Шесть раз выиграл воздух защитник - это лучший показатель серди игроков его амплуа.

ВЛАДИСЛАВ ИГНАТЬЕВ - 5,5. Игнатьев качественно выделялся своей игрой в отборе. Крайний защитник пусть и не закрыл активного Аугустинссона наглухо, но частенько того лишал мяча. Пять отборов собрал Владислав и столько же раз выиграл верх - отличные показатели. В атаке был незаметен, и в пассиве второй гол. Из его зоны пришёл разящий шведский прострел.

АЛЕКСАНДР ЕРОХИН - 5,0. Очень уставшей выглядела сборная России. Касалось это прежде всего полузащиты. Ерохин много двигался, собирал длинные забросы, но передачи на партнёров не шли. Каждая вторая в никуда. Александр 10 раз выиграл верховую борьбу, что стало лучшим показателем среди всех участников матча, но нивелировал ужасным процентом точных передач - 44. Естественно, стоящих комбинаций, кроме пары сбросов под удар, с участием Ерохина не было.

ЮРИЙ ГАЗИНСКИЙ - 4,5. Отняли у Газинского капитанскую повязку, а с ней будто силы забрали. Юрий обычно активен по всему периметру поля, а сегодня больше бегал без толку. Юханссон и Ольссон без труда уходили от опеки Газинского, последний так вообще регулярно обстреливал ворота Лунёва с дальней дистанции. У Юрия всего два отбора мяча, что по его меркам очень мало.

ДАЛЕР КУЗЯЕВ - 4,0. Далер чаще оказывался на газоне, чем с мячом. Был эпизод, когда ему локтем заехали по лицу, а судья не свистнул. Это осталось единственным спорным решением по Кузяеву. Все остальное трактовалось однозначно. Бесполезные перемещения. Далер должен был снабжать мячом форвардов, а в итоге просто потерялся в борьбе со шведами, нигде не успев. Один отбор, никакой пользы в комбинационной игре.

АЛЕКСЕЙ ИОНОВ - 4,5. Пугающая стабильность. Как и в матче со сборной Германии Ионов загубил единственный голевой момент сборной России. Всего один момент за матч был у нашей команды. Алексей однажды пробил по воротам, не сумев переиграть Робина Ульсена, однажды мяч отобрал. В остальное время Ионов был абсолютно незаметен, и в итоге справедливо заменен.

ДМИТРИЙ ПОЛОЗ - 4,0. Второй матч подряд сборная России проваливает первый тайм. Швеция на уровне Германии на оторвалась на нашей команде, но переиграла точно. После первого тайма на поле не появился Полоз, а за 45 минут Дмитрий ничем не отметился. Только если ужасающей точностью передач - 33%. Хотя и мяч то редко доходил до полузащитника.

АРТЁМ ДЗЮБА - 4,0. Многие ждали, когда закончится запал с чемпионата мира. Видимо, этот момент настал. Артём к тому же после травмы только восстановился. Сегодня был практически бесполезен. Каждое второе касание - фол в атаке или офсайд. Забросы на Дзюбу совсем не сыграли. В тех редких случаях, когда удавалось собрать верх (4 раза), следовала неточная скидка на партнёра. Артём каждый второй пас отдавал чужому.

РУСЛАН КАМБОЛОВ - 6,0. Эта замена казалась несуразной, непонятной, но в итоге Станислав Черчесов грамотно укрепил центральную ось. Камболов добавил агрессии, трижды четко сыграв в отборе и дважды на втором этаже. Руслан 3 раза бил по воротам, успевая и у чужих ворот. Пусть удары не отличались точностью, но Камболов заметно добавил свежести, на сегодня став мотором команды.

АНТОН ЗАБОЛОТНЫЙ - б/о.

АРИ - б/о.

Иван Терентьев

Спартаковцы вымучили победу в Самаре. КПД команды Олега Кононова был невысок. сайт оценивает, кто заслуживает звания лучшего игрока матча.

"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"

Сергей Рыжиков - 3,0. Вратарь "Крыльев" за матч навсегда потерял огромное количество нервных клеток. Рыжикову как будто сходу не понравилось судейство, и он бесконечно предъявлял арбитру претензии, пока тот не наказал его желтой карточкой. Тогда вратарю пришлось успокоиться. В пропущенных голах вины нет.

Тарас Бурлак - 3,5. Мирал Самарджич - 3,0. Опасность воротам самарцев шла с флангов, потому что в центре пара Бурлак-Самарджич все забетонировала. Хотя от Тараса ожидалось больше подстраховки Денисова, которого замучил . И все равно Бурлак показал неплохие цифры - 2 отбора, 4 выноса и 5 перехватов. У Самарджича статистика гораздо хуже, да и в атаке он не был так полезен.

Виталий Денисов - 2,0. Георгий Зотов - 2,5. Мало того, что Денисов слабо успевал за Мельгарехо, так еще и нарвался на раннюю желтую карточку за разговоры. Получается, что поговорить с арбитром силы были, а на игру в защите не оставались. Зотов был куда осторожнее при игре сзади, но позволил Айртону практически без сопротивления сделать голевую передачу на партнера.

Роман Шишкин - 2,0. Мохаммед Рабиу - 4,0. Славно бывшая команда поиздевалась над Шишкиным. Романа терзали все, кто оказывался в спартаковской форме в опорной зоне "Крыльев". И Шишкин оказался дополнительной нагрузкой на Рабиу, как профсоюзное поручение. Мохаммед хоть "привез" пенальти (когда подчищал за центральными защитниками, кстати), все равно был отличным разрушителем (6 отборов). Плюс еще голевую передачу (несуразную) на Бурлака сообразил.

Антон Зиньковский - 3,5. Денис Ткачук - 2,5. Павел Яковлев - 2,0. Выпускник "Чертаново" из этой троицы был самым конструктивным в атаке, изображая на поле более-менее достойные передачи. Ткачук исполнял исключительно читаемые пасы, загубив лучший момент команды в первом тайме. Яковлев проиграл на поле все что только можно, как и Шишкин, растерявшись против своего бывшего клуба.

Рамиль Шейдаев - 2,5. Перетягивал, передерживал, терял остроту в ситуациях, когда должен был ее, наоборот, создавать. Сделал 1 удар, который пришелся мимо створа ворот Максименко.

Владимир Полуяхтов - 3,0. Паул Антон - 2,5. Если Полуяхтов добавил надежности на одном из флангов обороны "Крыльев", то с заменой Антона Божович совсем не угадал. От Паула требовалось созидание, но ключевых передач от него никто не дождался.

"СПАРТАК"

Александр Максименко - 3,5. Вроде бы все шло к "сухому" матчу, если бы не Тарас Бурлак. Остальные ситуации Максименко разобрал уверенно. И даже, когда казалось, что вратарь опаздывает к мячу, оказывалось, что он все видит, читает и делает. Запомнился его классный сэйв после удара Самарджича почти в упор.

Георгий Джикия - 3,5. Илья Гапонов - 2,5. Молодой защитник "Спартака" преступно много пожарил. "Крылья" сделали так, что Гапонов часто оказывался в качестве разыгрывающего спартаковских атак. И матч наглядно продемонстрировал, что у парня большие проблемы с первым пасом. Джикия, как обычно, был агрессивен в отборе, особенно в концовке, когда "Крылья" всем составом навалились на штрафную Максименко.

Андрей Ещенко - 3,0. Айртон - 3,0. Ещенко стал одним из участником атаки, которая привела к пенальти. Айртон - автор голевой передачи на Мельгарехо. Но в обороне оба были далеки от безгрешности. Желание порой переливалось из Ещенко, и он начинал фолить у штрафной (в концовке это смотрелось необдуманно). Айртон терялся, когда ему приходилось встречать Ткачука, забывая о своем главном козыре - скорости.

Аяз Гулиев - 4,0. Роман Зобнин - 3,5. Гулиев раздробил центр поля. 8 отборов - это лучший показатель среди всех команд. Аяз разделывал всех, кто оказывался рядом. При этом, он осторожничал с единоборствами, нарвавшись на горчичник чуть ли не в дополнительное время, хотя раньше схватывал уже минуте на 20-й. Но в атаке допустил много брака. Его созидательные провалы должен был разгребать Зобнин, но Роман весной далек от идеальных кондиций. Да, боролся в концовке. Но в остальных эпизодах не преуспел.

Фернандо - 3,0. Лоренсо Мельгарехо - 4,5. Луис Адриано - 2,5. Лучший весенний матч Мельгарехо. Хотя начиналось все, как и раньше. Партнеры вывели Лоренсо на классную позицию, с которой он пробил прямо в руки Рыжикову. Зато потом парагваец эффективно использовал все свои шансы, став главным творцом самарской победы. А Адриано и Фернандо синхронно сыграли ниже своих возможностей, синхронно налетели на желтые карточки, обеспечив себе ранний отпуск, потому что из-за перебора горчичников не сыграют в Оренбурге. Заменить такого Фернандо, каким бразилец был против "Крыльев", вполне возможно. С Адриано - еще проще.

Зе Луиш - 3,5. Боролся, пытался комбинировать. Но то ли сам партнеров не понимает, то ли они не знают, куда в следующую секунду побежит Зе. Нападающий часто вываливается из игры. Но пенальти реализовал эффектно.

Александр Ташаев - 2,5. Наиль Умяров - б/о. Александр Ломовицкий - б/о. У Ташаева было времени больше остальных игроков, которые вышли на замену. Только распорядился он им нелучшим образом. В дополнительное время, когда Айртон и Зе собирались тянуть время у углового флажка, Ташаев решил атаковать. В итоге, потеря и контратака, которая чуть не привела к пропущенному мячу.

Фото: официальная ВК-группа "Спартака"

После первого поста в нашем блоге больше всего вопросов и нареканий вызвал рейтинг футболистов по оценкам InStat Football. Это было вполне предсказуемо – у каждого человека есть свое мнение относительно того, кто же на данный момент лучший игрок в нашем чемпионате.

Меня тоже долгое время тревожил этот вопрос и смущала субъективность любой существующей оценки. Три года назад мы организовали компанию InStat Football. Изначальная ее цель – это исследования технико-тактических действий игроков на поле большого количества матчей для СМИ и футбольных команд. Лично для себя я с первого же дня работы поставил и другую задачу: выявление единого индекса оценки футболистов исходя из объективных факторов – тех действий, которые он совершает на поле.

Мы совершенствовали рейтинг три года – при этом стараясь лишь незначительно менять общие принципы оценки игроков. С каждым годом анализ игры по нашей системе становится все глубже, а вот индекс, напротив, мы стараемся упростить.

Абсолютной истины в таком деле, как определение лучшего игрока, не может существовать

Абсолютной истины в таком деле, как определение лучшего игрока, не может существовать. Поэтому нет и абсолютной объективности, конечно. Но, однажды выбрав некое условие для определение оценки и не отступая от этих условий по ходу турниров в течение нескольких лет, мы получаем более-менее близкую к объективной оценку.

Оценка полевого игрока за матч складывается следующим образом.

Каждое действие игрока на поле имеет свой балл. Например, за точную подготовительную передачу игрок получает 0,7 балл, за точную конструктивную передачу – 2,8 балла, за острую передачу – 10 баллов. За выигранное единоборство – 2 балла. Всего за матч игрок совершает около 100 различных видов действий.

В зависимости от части поля оценка каждого действия варьируется. Например, за неточную подготовительную передачу в своей зоне игрок получает -2,8 балла, за то же действие в центральной зоне -1,8 балла, у чужих ворот -1 балл. Проигранное единоборство у своих ворот стоит -5 баллов, в центральной зоне -2,5, у чужих ворот – 0 баллов.

Оцениваются различными баллами перехваты, подборы мяча, все виды передач (подготовительная, конструктивная, острая), обводки, отборы, единоборства, единоборства вверху, удары, неудачные обработки мяча. Кроме того, присваиваются баллы за фолы (и за ситуации, когда на игроке фолят) – причем, эти оценки дифференцированные: за простой фол, фол с угрозой опасного штрафного (зона прямого удара), фол, приведший к назначению пенальти. Также дается оценка за желтые и красные карточки, попадание в положение вне игры и организацию офсайдной ловушки.

Игроки получают баллы за забитые голы, голевые передачи и ошибки, приведшие к голу. По результатам 15-минутного отрезка матча у каждого игрока получается сумма баллов. Эта сумма баллов проходит фильтр через несколько коэффицентов. Например, коэффицент, связанный с позицией игрока на поле. Если позиция игрока «защитник», а команда в текущем 15-минутном отрезке пропустила гол, то сумма баллов защитника умножается на 0,6. Если команда пропустила два гола – на 0,5. Даже если защитник и не был виноват в пропущенном голе, вся линия защиты в текущем отрезке не справилась со своей основной задачей. То же касается и форвардов – если в текущем 15-минутном отрезке команда забила гол, сумма баллов форвардов умножается на 1,4, если два гола – на 1,5. И так далее.

Поэтому игроки получают коэффиценты в сторону «усреденения» оценки – те, кто набирает чересчур много баллов получает коэффицент 0,88

Есть и другой коэффицент – текущего результата. Для любой команды в матче есть желаемый результат и приемлемый. В матчах, проводимых по круговой системе, как правило, желаемый результат – победа, приемлемый результатат ничья. То есть желаемый результат +1, приемлимый – 0. Если в текущем 15-минутном отрезке достигнут желаемый результат с разницей в три мяча любой из команд (счет 3:0), логично, что игроки уже не столь сконцентрированы. В таком случае плотность и жесткость единоборств уже не столь велика, игра замедляется. Оценки игроков в такой отрезок игры могут непредсказуемы – ведь «игра сделана». Поэтому игроки получают коэффиценты в сторону «усреденения» оценки – те, кто набирает чересчур много баллов получает коэффицент 0,88. Те, кто получает слишком мало, напротив, получает 1,09.

Суммы баллов за 15-минутные отрезки проходит еще около десяти подобных фильтров, после чего складываются в общую сумму баллов за матч. Сумма баллов за матч тоже проходит фильтр из десятка коэффицентов. Для начала выявляется «средняя сумма балов за 90 минут» – простым математическим способом (исходным является проведенные на поле 90 минут, если игрок сыграл 45 минут, то его сумма баллов умножается на 2).

После этого полученной сумме баллов присваиваются и другие коэффиценты. Например, все игроки получают коэффицент за результат игры, защитники и нападающие получают коэффиценты за «выполненные задачи» (коэффицент нападающих зависит от того, забила ли команда вообще голы), игроки, сыгравшие неполный матч, получают коэффиценты «усреднения» и т.д.

В результате получается общий балл – как правило, от 40 до 400. Из этого общего балла выявляются оценки по 5-балльной системе. Например, если игрок набрал менее 80 баллов – его оценка «2». Если 80-220 – «3» и т.д.
После этого полученная оценка проходит систему из примерно десяти фильтров. В данном случае используется не система коэффицентов, а система условий. Например, если игрок совершил одну ошибку, приведшую к голу, его оценка не может быть больше 4, если две – не больше 3 и т.д. Напротив, если игрок забил гол или отдал голевую передачу и команда добилась желаемого результата, его оценка не меньше 4.

В результате на выходе мы имеем балл полевого игрока, полученный за матч. Наша оценка – это совместный с газетой «Спорт день за днем» проект. Каждый вторник в издании мы публикуем довольно подробную расшифровку действий игроков на поле, а также оценку всех игроков за матчи. Средний балл команд и игроков за сезон слкадывается из оценок, полученных за матч.

Возможно, Юрий Жирков провел больше ярких матчей – но он сыграл определенно больше Павленко и посредственных матчей

В комментариях к посту «Развитие Данни» жаловались, что Александр Павленко из «Спартака» опережает Юрия Жиркова из ЦСКА. Так получилось: Павленко сыграл меньше Жиркова матчей в нынешнем сезоне, но почти в каждом из них он определял результат команды или был очевидным лидером клуба по большинству технико-тактических показателей. Возможно, Юрий Жирков провел больше ярких или даже выдающихся матчей – но он сыграл определенно больше Павленко и посредственных матчей, оттого его средний балл по сезону пока ниже.

Российская премьер-лига – это третий крупный турнир, который мы анализируем полностью за три года нашего существования – мы также анализировали прошлогодний чемпионат России и Евро-2008.

Премьер-лига -2008. ТОП-10. Лучшие полевые игроки

(не менее 900 минут на поле)

Дорогие игроки и команды MyChamp.ru! Мы - та маленькая группа из 3х человек, которая ежедневно развивает сервис №1 для любительского футбола в Рунете, рисует и программирует его, отвечает на ваши вопросы по email и телефону, несет расходы по хостингу и также, как и вы, работает на обычной работе по 8 часов в день, а на выходных бегает в одной из ЛФЛ нашего города.

На текущий день на MyChamp.ru реализованы практически все возможности, которые нам встречались на сайтах различных любительских футбольных лиг.
Сейчас мы предлагаем всем вместе поучаствовать в создании чего-то нового и интересного, что сможет захватить нас и привнести в игру новый стимул!

Мы предлагаем совестными усилиями создать бесплатный функционал по проставлению оценок за матч игрокам команды. Т.е. после того, как сыгран матч, вы, как игрок команды, сможете проставить оценки всем своим партнерам, а они - вам. В итоге получатся оценки за игру, за турнир и за все время. По оценкам система сама определит лучшего игрока матча и сезона!

Ваш денежный взнос поможет нанять программистов со стороны и сделать эту фишку в кратчайшие сроки! Мы сами, программируя сайт по вечерам и выходным, не сможем сделать это быстро.

Цена вопроса 17 000р. Вы можете помочь, перечислив любую сумму, которую вы пожелаете внести на реализацию этой новой, интересной для всех нас возможности, на указанный ниже Яндекс-кошелек.

WhoScored — английский ресурс, созданный группой профессиональных футбольных аналитиков.

Сайт предоставляет развернутую статистику с углубленным анализом по топовым европейским дивизионам и прогнозы, а также информацию по 500 футбольным лигам и 15000 команд.

Официальный сайт whoscored.com русифицирован. Интуитивно понятная панель навигации упрощает сбор информации о предстоящем матче.

Инструменты и возможности whoscored.com

Главная страница открывает доступ к разделам:

1. Live результаты.
2. Статистика.
3. Сравнение команд.
4. Превью матчей.
5. Топ-факты.
6. Прямые трансляции.

Одного взгляда на выпадающее меню хватит для понимания того, что ресурс самодостаточен для составления прибыльного прогноза на футбол.

Ключевая аналитическая информация находится в подкатегориях:

• Сводка по Live результатам;
• Сегодняшние игры;
• Статистика по лучшим игрокам;
• Статистика по лучшим командам;

Кроме того, портал приводит коэффициенты на предстоящий матч с опцией сравнения котировок по 10 мировым букмекерам.

Разделы whoscored

Live-результаты

Live Scores — это классический сервис лайв-результатов. Кроме результатов и статистики, сайт дает ссылки на видеотрансляции и подробные отчеты о топовых футбольных матчах.

Особую ценность представляют превью WhoScored с рекомендациями для ставок и интересными статистическими фактами. Превью появляются за сутки до начала игры, готовят их по европейским топ-чемпионатам, еврокубкам, матчам сборных.

Статистика

В разделе Statistics подробняа статистику ведущих чемпионатов – по командам и игрокам. Предлагается двадцатка лучших команд Европы по версии WhoScored с раскладкой статистических показателей, 10 лучших игроков по рейтингу WhoScored.

Каждую неделю WhoScored составляет символическую сборную для всех топ-5 чемпионатов и отдельно по каждому первенству.

Сравнение

Во вкладке Comparison (сравнение) инструменты для сравнения игроков по рейтингу WhoScored. Оценки основываются на множестве статистических показателей, которые разбиты на три части – оборонительные (Defensive), атакующие (Offensive) и пас (Passing).

Превью матчей

Новости

Новостная лента со статьями, видео и инфографикой.

Топ-факты

Подборка интересных статистических фактов, трендов и закономерностей. Факты разделены по букмекерским маркетам: тоталы, двойной шанс, исход, ставки на таймы, азиатский гандикап. Также их можно отсортировать по чемпионатам и дням.

Оценки игроков

Рейтинг игроков учитывает множество показателей, которые делятся на три основные части – оборонительные, креативные и пас.

К примеру, среди оборонительных показателей: отборы, перехваты, фолы, офсайды, выносы, блокировки. В разделе Offensive статистика ударов по воротам, обостряющих передач, обводок, потерь мяча. В разделе с пасами среднее количество передач за игру, процент точности пасов, количество кроссов и длинных передач, аутов.

Каждый игрок в WhoScored снабжается характеристиками, которые раскрывают игровой стиль футболиста. Игроки оцениваются с учетом позиций: для вратарей своя шкала, для защитников – своя и т.д.

Главная фишка WhoScored для беттора

Особенность ресурса - подробные превью матчей топовых лиг: АПЛ, Чемпионшип, Бундеслига, Серия А, Лига 1, Эредевизия, Ла Лига, Турецкая Суперлига, Российская Премьер-лига, Бразильская Серия А, американская МЛС и Лига чемпионов с Лигой Европы.

Ориентировочные составы, травмы и дисквалификации, рейтинг игроков, факты о матче и автоматический прогноз на игру - показатели, которые делают сайт замечательным аналитическим инструментом и помощником беттора.

Как бонус — детальное досье на каждую команду по смолл маркетам:

• Удары в створ ворот;
• Желтые и красные карточки;
• Процент владения мячом;
• Офсайды;
• Фолы;
• Угловые удары.

Еще недавно на сайте отсутствовала статистика арбитров, но теперь для топ-лиг в таблице собраны данные по количеству показанных карточек, пенальти и фолов, назначенных каждым арбитром в среднем за игру.

Турнирные таблицы чемпионатов позволяют отслеживать победные, ничейные и проигрышные серии команд. Текущая форма с детальной статистикой отражает слабые и сильные стороны команд при составлении прогноза.

Мобильная версия и приложение

Мобильной версии у WhoScored нет. А приложения для Андроид и iOS в WhoScored разработаны, но функционал значительно уступает сайту.

В приложении реализован сервис лайв-результатов и некоторые возможности, доступные на сайте. Матчи в трекере сопровождаются подробными статистическими превью, историей, статистикой и полезными для бетторов данными.

В функциональном меню, выпадающем справа, статистика лучших игроков Европы по версии WhoScored, символическая сборная WhoScored и избранные статьи. Язык приложения – английский. Приложение WhoScored удобно для мониторинга результатов матчей.

Вывод

Сайт WhoScored полезен для ставок на футбол. Превью матчей содержат массу полезной статистики, которая поможет оценить форму команд и игроков. На WhoScored оценки за матч основываются на массе статистических факторов.

Форумная ветка – еще один плюс, если беттору понадобится мнение незаинтересованного человека.

У whoscored.com активные сообщества в twitter и facebook и мобильные приложения для iOS и Android. Это важно для тех, кто нуждается во втором экране во время просмотра матчей или игры на ставках.